Inventos nefastos
Alguna vez nos hemos planteado cómo es posible que Dios haga ciertas cosas o permita tales otras en el mundo. Pero si nos fijamos bien la mayoría de las crisis y catástrofes humanas son originadas en última instancia por la decisión de unos pocos.
Un puñado de gente que mantienen esquemas de pensamiento y racionalidad muy diferentes. Ahora que los planos de la bomba atómica pueden encontrarse en internet, nadie se plantea cuál fue la culpa de su inventor. Fue ninguna.
De hecho pudo haber expresado: «Mirad, nos podemos aprovechar de esta energía bien para iluminar nuestros hogares, bien para hacer bombas. Aquí tenéis los planos, pero no las hagáis. En caso de que no obedezcáis, no las uséis. Y si las usáis, pues sinceramente, que os den por el culo a vosotros, los que tomaron la decisión de utilizarlas y a toda la humanidad».
Me pregunto qué pasa por la mente de un investigador cuando descubre algo que dentro de una decena de años parecerá natural a todo el mundo. «¿Debo publicar mis ideas, pese a conocer la mala orientación que podrían dar a mis estudios?, ¿o mejor esperar a que más comunidades de científicos lo descubran por sí mismos?».
De fondo subyace la misma pregunta: ¿está la humanidad preparada para sus descubrimientos?. ¿Ha superado la celeridad del desarrollo científico-técnica a nuestra capacidad asimiladora de la innovación?.
Aventuraría que la religión trató de frenar en algún momento el impulso de tomar el último de los descubrimientos, como el fuego, para utilizarlo contra el hombre.
Es más que probable que entonces las figuras de descubridor y líder espiritual convergiesen en un organismo ancestro al homo sapiens sapiens. Pero hoy la religión es una opción que sólo afecta a la persona que es religiosa. Además nuestros ya divididos trabajos están acusadamente especializados.
En una sociedad del conocimiento, las personas no deben recibir dogmas, con carácter general, sino ser instruidas para habilitarles no sólo a pensar por sí mismos, sino a mirar por el bien de sí mismos y el de sus vecinos.
Deben ser conscientes de que el límite de su entorno no termina en la puerta de su casa, e incluso la frontera de su país, sino que va más allá. Hasta el punto de que el mismo aire que respiran depende de ello.
Afortunadamente para la humanidad hay un rayito de esperanza. No os preocupéis por lo que los científicos guardan en sus portafolios. La administración se encarga de recortar presupuestos y ellos también han de llegar a fin de mes.
Desgraciadamente, la humanidad siempre ha preferido maltratar a sus científicos y artistas, a hacer el acto de humildad necesario para reconocer que se necesita cierta educación.
Referencias
URL para referenciasComentarios
-
Realmente propones algo que mucho tiempo atrás pudo ser tenido en cuenta como modelo educativo en una sociedad: educar para el bien común en lugar de hacerlo en el bienestar personal (esto último, tal y como el modelo homérico propone). A mi entender, esa es la base de la inteligencia humana: el bien común. Respecto al aprovechamiento belicoso de los descubrimientos, no somos sino nosotros en nuestro afán de imponer nuestro modelo de vida al prójimo (minando el bien común en pro del bien de una parte de la comunidad mundial, nacional o local) quienes damos el mal uso al descubrimiento. Las religiones quizá intentaran frenar en algún momento el impulso de tomar un descubrimiento contra el hombre, pero sin duda alguna, constituyen el paradigma del pensamiento dogmático, y el elemento diferenciador y antagonista entre comunidades. Mientras se nos eduque para la guerra, para el individualismo y la vil supervivencia (de lo cual ya se debe encargar el instinto), seguiremos aprovechando la ciencia para armar nuestros argumentos.
Saludos!El CID campeador — 09-10-2006 09:54:13
-
Pero la cuestion es: debe el inventor haver publico todo aquello que inventa?
Acaso tiene autoridad suficiente para juzgar a toda la humanidad velando su conocimiento?
Gracias por comentar, Don Rodrigo hehehe.andandare — 09-10-2006 16:04:55
-
Pero la cuestion es: debe el inventor haver publico todo aquello que inventa?
Acaso tiene autoridad suficiente para juzgar a toda la humanidad velando su conocimiento?
Gracias por comentar, Don Rodrigo hehehe.andandare — 09-10-2006 16:10:31
-
A mi entender, el tema es demasiado complejo porque nace del alma humana, que es la que, a fin de cuentas, elige el uso que se le da a los inventos. Y como con los inventos, con todo: es la persona la que elige amar u odiar, respetar o injuriar, etc... las cosas en si mismas no son buenas o malas; es el hombre el que las hace de tal forma.
Banyuken — 12-10-2006 11:51:11
-
El tema es demasiado complejo, pero tambien constantemente resuelto cuando un ingeniero o cientifico publica su obra, o cuando la oculta para si, o cuando la vende a una empresa y la convierte en portadora potencial de la ruina de la humanidad. Si observamos los hechos, este juicio no es nada complejo, verdad que no?.
Y sin embargo, sea cual sea el fin de una innovacion, nunca estaremos del todo contentos con su forma de gestionarla.
Aun quereis conocer los secretos del fuego?.andandare — 12-10-2006 12:40:07
